Владата одлучи да не го разреши веднаш Далибор Китановиќ, директорот на Агенцијата за остварување на правата на заедниците, по неговата скандалозна објава со која беше глорифициран правосилно осудениот за геноцид и воени злосторства, Ратко Младиќ. Наместо итно прекинување на четиригодишниот мандат, од „Илинденска“ број 2 порачаа дека ставот на Китановиќ е „личен и неприфатлив“ и побараа тој самиот да го повлече искажаното.
Оваа формулација отвора сериозни дилеми. Зошто Владата, која ја има целата институционална моќ и можност да одлучува за неговата функција, му нуди на Китановиќ можност за „корекција“, наместо да покрене постапка за разрешување?
Хелсиншки комитет: Владата му остава простор за одлучување наместо да преземе чекори
На ваквиот мек пристап реагираше и извршната директорка на Хелсиншкиот комитет за човекови права, Уранија Пировска, која истакна дека на функционерот му се дава непотребни маневрирачки простор.
„Владата му остава простор за одлучување на директорот на Агенцијата за остварување на правата на заедниците – да го повлече јавно искажаниот став за Ратко Младиќ или да си поднесе оставка?“, истакнува Пировска.
Избришана објава не значи и избришана одговорност
Правните експерти предупредуваат дека евентуалното бришење или повлекување на статусот на социјалните мрежи не значи автоматско исчезнување на можната кривична одговорност.
Член 407-а од Кривичниот законик е дециден:
- Предвидува затворска казна од 1 до 5 години за секој што преку информациски систем јавно негира, грубо минимизира, одобрува или оправдува геноцид, злосторства против човештвото или воени злосторства.
Дали содржината што ја објави Китановиќ ги исполнува сите законски обележја на ова кривично дело е прашање што не може да се реши со политички повици за повлекување од страна на Владата. Тоа е исклучиво надлежност на Јавното обвинителство и на надлежниот суд.
Политичка калкулација и заштита на коалицијата?
Во меѓувреме, останува отворено политичкото прашање: дали Владата со овој пристап се обидува да ја затвори аферата без директен судир со коалицискиот партнер — Демократската партија на Србите во Македонија (ДПСМ), матичната партија на Китановиќ предводена од министерот Иван Стоилковиќ?
ДПСМ веќе јавно застана зад својот кадровски избор, а самата партија објави текст во кој Младиќ се претставува како генерал кого „многу Срби го сметаат за свој“. Ваквиот развој на настаните само ја засилува дилемата зошто од високиот државен функционер се бара само корекција на ставот, наместо веднаш да се утврди јасна политичка одговорност.
Извор:
- Влада на Република Северна Македонија – официјален став и соопштение во врска со објавата на директорот на Агенцијата за остварување на правата на заедниците (АОПЗ), Далибор Китановиќ.
- Хелсиншки комитет за човекови права – јавна реакција и изјава на извршната директорка Уранија Пировска. Кривичен законик на Република Северна Македонија – Член 407-а (Одобрување или оправдување на геноцид, злосторства против човештвото или воени злосторства).
- Демократска партија на Србите во Македонија (ДПСМ) – јавни партиски соопштенија и содржини објавени во нивните медиумски гласила.
